Durante la audiencia incidental, las partes (el quejoso, el tercero interesado y la autoridad responsable) tienen la oportunidad de presentar sus alegatos, que son las exposiciones orales o escritas mediante las cuales manifiestan sus argumentos y razones jurídicas en relación con el asunto. Estos alegatos pueden presentarse en formato físico o digital, aunque en la actualidad, la tendencia es hacia la digitalización de los procesos judiciales, lo que incluye la presentación de alegatos en formato digital, conocido como "repack".
En el ámbito jurídico mexicano, el amparo indirecto es un recurso fundamental para proteger los derechos de los individuos frente a actos de autoridad que consideren violatorios de sus garantías constitucionales. Dentro del proceso de amparo indirecto, una de las etapas cruciales es la audiencia incidental, en la que las partes presentan sus alegatos y pruebas para que el juez de distrito resuelva sobre la suspensión definitiva del acto reclamado. En este contexto, el formato de alegatos adquiere una relevancia significativa, especialmente cuando se trata de la denominada "repack" o presentación de alegatos en formato digital. Durante la audiencia incidental, las partes (el quejoso,
El amparo indirecto es un juicio constitucional que se promueve ante un juez de distrito contra actos de autoridad que se consideren inconstitucionales. Este recurso es indirecto porque no se dirige directamente contra la ley o el acto de autoridad, sino que busca que se declare la inconstitucionalidad del acto concreto de aplicación de esa ley. Dentro del proceso de amparo indirecto, una de